Cuando el famoso herbolario de Santa Bárbara, el Dr. Henry Han, fue encontrado muerto a tiros en su casa con su esposa, Jennie Yu, y su hija de 5 años, Emily Han, la comunidad se estremeció. El crimen fue atroz: una familia asesinada mientras dormían, la más joven con ocho balas en la cabeza, y cuando una tubería condujo al arresto del socio de Han, Pierre Haobsh, la fiscal de Santa Bárbara Joyce Dudley, consideró pedir la pena de muerte y agregó mejoras. . por múltiples asesinatos, espera y asesinato para obtener ganancias financieras en cada cargo.
Al final, los abogados de Dudley y Haobsh aceptaron un juicio en el tribunal, y el juez Brian Hill decidió solo el veredicto, a cambio de que se retirara la pena de muerte. El juicio judicial comenzó a fines de octubre, abarcó cinco semanas de testimonios y pruebas que vincularon a Haobsh con los asesinatos y, en última instancia, lo llevaron a ser declarado culpable de todos los cargos.
A lo largo del juicio, testimonios impactantes y detalles sombríos relataron cómo Haobsh planeó y llevó a cabo los asesinatos, y el Independiente de Santa Bárbara lo tiene cubierto en cada paso del camino.
Comienzo del testimonio de testigos
En la primera semana del juicio, el equipo de acusación de Benjamin Ladinig y Hilary Dozer comenzó a llamar a testigos para sentar las bases de su caso, ladrillo por ladrillo. El teniente Rob Minter del Departamento del Sheriff de Santa Bárbara y la directora comercial de Home Depot, Elena del Valle, testificó sobre la evidencia que vincula a Haobsh con las láminas de plástico y la cinta adhesiva utilizada para envolver los cuerpos, mostrando evidencia de recibos y metraje de seguridad de Haobsh comprando los materiales en Home. Depósito poco antes de los asesinatos. El amigo y socio comercial de Haobsh, Thomas "TJ" Direda, testificó que Haobsh pidió ayuda el día de los asesinatos, incluidos mensajes de texto que decían: "Sí. Estoy jodido. Simplemente encontraron todo. mi vida [sic] más de. Solo si llego antes ... "
Pierre Haobsh guardó silencio en la sala del tribunal, sentado en el respaldo de su silla, con la mirada perdida y susurrando sólo al oído de su abogada principal, Christine Voss.
Dos empleados de Chase Bank argumentaron a favor del cargo y presentaron evidencia que presenta el motivo: intentos de transferir la cuenta bancaria de Han a la de Haobsh. Voss respondió que las transferencias podrían haber sido programadas por Han antes de su muerte.
Más evidencia, video de interrogatorio de Haobsh
La fiscalía llamó al detective Jeff McDonald, quien realizó la entrevista de cuatro horas con Haobsh poco después de su arresto. El tribunal vislumbró por primera vez la mente de Haobsh cuando se lanzó un video que muestra a Haobsh cada vez más agitado negando la evidencia e intentando secuestrar la investigación por su cuenta mientras McDonald's continuaba presionando. Durante el interrogatorio, Haobsh pasa de ser encantador y animado a finalmente retraído y tranquilo mientras McDonald presenta pruebas. En la sala del tribunal, Haobsh parece incómodo, reclinándose, con los ojos clavados en la pantalla.
En una sombría audiencia del viernes, la fiscalía mostró fotos de la escena de los asesinatos, el arresto de Haobsh en una estación Arco en Bonsall, California, y otras imágenes de vigilancia de una compra en una tienda de armas en Arizona. El investigador principal Travis Henderson testificó sobre la evidencia que vincula a Haobsh con las armas y un supresor casero encontrado en su automóvil.
Regístrese en Indy Today para recibir noticias frescas de Independent.com, enviadas a su bandeja de entrada todas las mañanas.
Una historia de la Dark Web
En la tercera semana de testimonio, la fiscalía volvió sobre los pasos de Haobsh, clave por clave, en los días previos y posteriores a los asesinatos. El investigador Jeff Ellis tomó la palabra y explicó cómo el software espía en la computadora portátil de Haobsh permitió a los investigadores demostrar cómo robó la información personal de Han y obtuvo acceso a su cuenta bancaria en línea. El historial de búsqueda en Internet de la computadora portátil y el teléfono de Haobsh se lee como el diario de un asesino: "¿Qué arma usa James Bond?" "¿Cuánto dinero puedes llevar al otro lado de la frontera?" "" ¿Cuánto tiempo duran las huellas dactilares en láminas de plástico? "
El historial web también mostró una conversación entre Haobsh y un medio en línea, el Conde Marco, en la que Haobsh preguntó: "¿Me van a atrapar por lo que hice?" El equipo de defensa de Voss y Michael Hanley argumentan que el historial de la web podría haberse estrellado, aunque Ellis niega que los datos hayan sido alterados.
El equipo de defensa siembra dudas
Como la defensa interrogó a los testigos y luego evocó a sus propios testigos, Voss y Hanley cavaron agujeros donde había inconsistencias. Cuando las grabaciones de teléfonos móviles mostraron a Haobsh en el área de la Residencia Han el día de los asesinatos, Voss cuestionó la confiabilidad de las grabaciones, mostrando que varias de las líneas de datos utilizadas para colocar a Haobsh cerca de la escena también lo muestran en dos lugares al mismo tiempo. - en Oceanside un minuto y en Santa Bárbara dos minutos después. Ellis argumentó que estas inconsistencias generalmente se deben al rango de torres de telefonía celular.
Luego, la defensa pidió al Dr. Brent Turvey que testificara en Zoom, para refutar el testimonio del experto en balística de la fiscalía Dave Barber, quien comparó el casquillo del cartucho encontrado en la escena con la pistola Ruger .22 encontrada en posesión de Haobsh. Turvey citó un estudio que cuestionó toda la metodología del emparejamiento balístico y dijo que ninguna bala podría asociarse "empíricamente" con un arma de fuego. Su testimonio incluyó largas no respuestas y objeciones de ambas partes, lo que dio lugar a varios intercambios concisos entre Dozer, Hanley y el testigo.
Haobsh cuenta una historia en el stand
El último testigo de la defensa fue el propio Haobsh. En los últimos tres días del juicio, dijo que creó una máquina de energía perpetua, se autodiagnosticó con cáncer "incurable", escapó de agentes federales armados y finalmente fue víctima de un trabajo de carpintería a manos de uno u otro. Departamento de Energía o la “Mafia China”.
El fiscal Ladinig buscó en la red de una historia de Haobsh para encontrar algunas verdades irrefutables, demostrando que Haobsh mintió a sus amigos y asociados. Y cuando Ladinig proyectó diapositivas de las fotos de la autopsia de las tres víctimas, Haobsh se estremeció y se negó a mirar la pantalla.
Más tarde, en las observaciones finales, Ladinig llamó a Haobsh un "mentiroso mentiroso que miente sobre una mentira" y dijo que "la noción de marco está tan alejada de este universo que ningún ser humano con apariencia de buen significado no lo creería".
Un veredicto rápido
Después de las declaraciones finales, el juez Hill no perdió tiempo en pronunciar su veredicto el día antes del Día de Acción de Gracias. Encontró a Haobsh culpable de los tres cargos, incluidas todas las mejoras aplicables para cada delito. Se llevará a cabo una audiencia de sentencia el 24 de enero de 2022, donde Haobsh enfrenta múltiples cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional.
Apoyarlo Independiente de Santa Bárbara a través de una contribución a largo plazo o una contribución única.
Source link