Cualquiera que haya seguido el trabajo de la primera Comisión de Redistribución de Ciudadanos Independientes (IARC) del condado de Santa Bárbara le dirá: Espere lo inesperado.
La reunión de anoche no fue una excepción.
Después de 13 meses de reuniones públicas, seis nombramientos de comisionados alternos, demoras en los datos del censo y amenazas de acciones legales, la IARC estaba lista para aprobar el plan final preferido de la Comisión anoche. El "plan" es el mapa que define los límites de los cinco distritos de vigilancia del condado de Santa Bárbara para la próxima década.
La tradición de los giros inesperados comenzó con una explosión, cuando la comisionada general Jannet Ríos, originaria de Santa María, pidió cambiar los límites en el lado este del vecindario para reconectar áreas clave del centro de Santa María con el resto de la ciudad. . Con el apoyo del presidente de la Comisión, Glenn Morris, también de Santa María, el cambio propuesto involucró un intercambio, moviendo los vecindarios al este de la autopista 101 a la 4mi El Distrito y otros vecindarios que se encuentran actualmente en el Distrito 5 regresan a ese distrito con 101 como la línea divisoria del este. Esta área incluye el centro de la ciudad este y oeste, el ayuntamiento, la biblioteca pública, el centro de tránsito y el Allan Hancock College.
La respuesta inicial fue la indignación de los oradores en la sala, quienes parecían pensar que la propuesta era una estratagema para reabrir el plan final a más cambios (incluido el regreso de Isla Vista a 3mi distrito, al que se oponen violentamente). Dado que la propuesta vino de un comisionado vinculado a la organización progresista CAUSE, y quienes se manifestaron en la oposición habían mostrado inclinaciones políticas conservadoras, esto no fue sorprendente. Dos comisionados, Cheryl Trosky y Michael Hartmann (también de Santa María) expresaron objeciones, preocupados por una iniciativa para abrir el mapa y escépticos ante los cambios propuestos.
No pasó mucho tiempo para que esa indignación colapsara, ya que varios oradores de alto perfil expresaron su apoyo al intercambio. Después de los comentarios del alcalde de Santa María y muchas otras figuras públicas, muchas de las cuales son políticos conservadores, el público ha pasado a abrazar el cambio propuesto. Fue aprobada por una votación de 10 a 1, siendo Hartmann el único disidente.
Sin desanimarse por el drama, 2Dakota del Sur La comisionada de distrito Megan Turley propuso dos cambios adicionales. Uno fue en el valle oriental de Goleta, que el 4 de diciembremi la reunión se había dividido al azar en tres distritos en violación de las pautas contra la división de los "lugares designados por el censo". Turley explica: “He recibido muchos comentarios públicos atentos y solicitados de personas que han trabajado muy duro a nivel comunitario en el este del Valle de Goleta, quienes fueron tomados con la guardia baja en la reunión del 4 de diciembre.mi reunión cuando se cambiaron las líneas para dividir el área no incorporada, ya que los tres mapas de enfoque finales habían retenido el lugar designado para el censo y las cuencas hidrográficas que lo acompañan. Este cambio también fue adoptado, con dos votos en contra.
Motivada por lo que había aprendido de los residentes de Cuyama que enfrentan problemas críticos de suministro de agua subterránea, Turley también propuso unir el distrito de la cuenca hidrográfica de la cuenca de San Antonio con Los Alamos, el único distrito de la cuenca hidrográfica dividido. Pero los miembros de la audiencia y algunos comisionados claramente terminaron con los cambios. El lema de la noche fue "deshonesto", ya que los oradores sospechosos repitieron al rechazar cuando sintieron que se les había prometido una tarjeta final para la noche. (De hecho, el tema de la agenda de la reunión indicaba una discusión de "tarjetas de borrador" en lugar de simplemente pasar una tarjeta final). Cuando se convocó la moción, incluso Turley votó en contra.
Si bien las cifras de población cambian muy poco con estos cambios del mapa aprobado el 4 de diciembre, hay una diferencia notable con el plan revisado y ahora verdaderamente final: el plan actual 5.mi Se ha eliminado el resguardo del supervisor de distrito Steve Lavagnino. dentro el 5mi Pieza. Probablemente fue un alivio, dado que ha indicado su intención de presentarse para un 4mi mandato en 2022.
En este punto, no se pueden hacer más cambios al plan final, ya que la Comisión enfrenta un plazo legal del 15 de diciembre. Se volverán a encontrar el lunes 13 de diciembre a las 18.30 horas, presuntamente para lograr lo que se pudiera por último será un resultado esperado y predecible: la adopción de un plan verdaderamente definitivo para los cinco distritos de vigilancia del condado de Santa Bárbara.
Para ver el plan preferido final, visite: https://ndcresearch.maps.arcgis.com/apps/View/index.html?appid=5b153f8500ba4199a2df0ea30ac63095&extent=-121.0883,34.2783,-118.9790,35.0936
(El demógrafo indicó que los cambios votados el 8 de diciembre pueden no ser publicados hasta el final del viernes 10 de diciembre, para cumplir con el plazo de publicación de tres días).
Los límites de monitoreo actuales, que cambiarán para las elecciones de 2022, se muestran en el mapa a continuación:
La mayor parte del Distrito 1 permanece sin cambios, aunque el límite occidental se ha desplazado hacia el oeste. El Distrito 2 ahora contendrá Isla Vista y un poco menos Goleta. El Distrito 3 ya no contendrá Isla Vista, tendrá más Goleta, todo Lompoc, pero no Lompoc Valley o Guadalupe. El 4mi El distrito tendrá el valle de Lompoc pero no Lompoc. El 5mi El distrito incluirá Guadalupe y la mayor parte de Santa María.
Source link